近日，有網友“拍照留痕”，某社區一間不足20平米的辦公室門口，掛了XX辦、XX室、XX站等共計18塊牌子成為熱搜！從其名稱看，這是一個城郊社區，因為還有駐村幫扶，并且脫貧攻堅時的牌子還沒有取下來。但不管怎樣，所掛的每個牌子都有一項工作，各項工作都會有檢查、評估的有關上級部門管著。這些牌子應該是上級部門要求掛的，有牌無牌也應該是檢查工作時能否過關的一項重要內容。
一間辦公室掛18塊牌，忙壞了村干部。小小辦公室掛18塊牌子，乍一看是集約化辦公，是節約行政成本高效率解決群眾問題的創新之舉，但仔細一想就不對了，因為每一塊牌子的上級部門不同，所以每塊牌子都必須完成留痕、打卡、報表、檢查等工作任務，必須有一套應對上級檢查驗收的工作臺賬，根本不是集中解決群眾問題，而是在劃分各自的權利范圍。這些牌子之所以要掛，是每個牌子的上級部門不同，社區掛不掛牌肯定自己做不了主，不然，不會這么滑稽地一間辦公室掛著這么多牌子！當然可以肯定的是，這18塊牌子沒有專人管，可能一個社區干部要兼著管理幾塊牌子的工作，干部們為了應付這些工作，成了“5+2”“白+黑”的大“忙人”，這些工作能否完成好不敢打包票，但至少應該停留在能夠應付上級檢查的程度。
一間辦公室18塊牌子，最可怕的是害苦了農民。農民是18塊牌子的對象，這些牌子對應的工作，最終都會落到農民的身上，農民要么被折騰，被迫完成牌子要求的工作；要么被限制禁止做某些事情。如果這些牌子是為農民服務的，農民倒不在乎牌子多，工作任務重，關鍵是這些牌子的工作有的與農民關系不大，為農民服務的牌子少，形式主義束縛農民的牌子多。所以，這些牌子即使不為難農民，但也需要農民去完成這樣那樣的工作并接受上級的檢查驗收和考核，最終害苦的還是農民。
中國式現代化必須努力推進國家治理體系和治理能力現代化，構建高效、規范的中國式現代化治理體系。為此，精簡機構、規范運行、服務人民是當前治理體系和治理能力現代化的要求，實現治理體系和治理能力的現代化，必須堅決革除官僚主義、形式主義的弊病，建立基層現代治理體系和制度，提高治理能力。一間辦公室掛18塊牌子，盡管掛滿了牌子，實際上只能讓人感到迷惑，感到無語，因為這些牌子形式主義的多與老百姓利益密切關系的少，這種掛牌得到不老百姓的好評，達不到治理現代化的要求。
鄉村治理是鄉村振興的核心保障，鄉村治理現代化不是復雜化、更不是衙門化，而是高效化、簡易化、民主化。鄉村治理現代化必須讓農民滿意，要讓鄉村更有活力，農民更有自由空間。一間辦公室掛18塊牌子，似乎為農民做了很多事情，其實農民并不買賬。要治理這種“牌子亂象”，關鍵是建立從下到上的滿意度評價機制。鄉村振興好不好，要讓農民來評價，要看農民滿不滿意，農民得到了實惠沒有，要給農民一票否決權！因此，掛不掛牌要讓農民說了算，如果農民不擁護，農民不滿意，我們就不能隨便掛牌！只有掛上農民喜歡的牌子，掛維護農民利益的牌子，鄉村振興才能回歸正道。
（作者系湖南師大中國鄉村振興研究院教授）
(掃一掃，更多精彩內容！)
