檢方查明，廣東省婦幼保健院原院長張小莊在任院長期間，收受他人財(cái)物折合人民幣428萬余元。張小莊對指控的三宗犯罪事實(shí)都提出了異議，不承認(rèn)自己犯罪，稱自己錯(cuò)在“臉皮太薄”，不應(yīng)該“為了單位的事情”，要?jiǎng)e人出錢。（5月11日金羊網(wǎng)）
張小莊的“臉皮薄”邏輯即指對于“請托”不忍心推辭；對于“送禮”不忍心拒絕；對于“錯(cuò)事”不忍心批評(píng)。“臉皮薄”如果說是官場“老好人”，倒不如說是“隨波逐流”“見風(fēng)使舵”之人。而“臉皮薄”不過是其偽裝的“面具”，或者是自我安慰的借口。所以，“臉皮薄”掩蓋不了原院長張小莊的“不厚道”。
細(xì)數(shù)張小莊的“不厚道”，一是女兒在澳洲坐月子期間不僅利用公款為其購置產(chǎn)婦用品，還“公權(quán)私用”安排月子廚師帶薪休假專門伺候其女；二是為生物公司謀利益并接受其賄款39.29澳元打入其女賬戶，還聲稱獨(dú)身女太任性，自己并不知情；三是謊稱為提高醫(yī)院知名度，被迫接受他人賄賂50萬元。如果說這三宗罪皆是緣于“臉皮薄”，那也是打臉“啪啪響”。
如果說是“臉皮薄”，在其女月子期間，怎敢頤指氣使、明目張膽，公款私用，公權(quán)私用；如果沒有其利用職權(quán)為商人牟利在先，或者達(dá)成“權(quán)錢交易”共識(shí)，哪來商人動(dòng)輒幾十萬的送禮，可沒有“天上掉餡餅”之事。張小莊的“臉皮薄”邏輯難道就是指“不拒絕”，即便是違規(guī)違紀(jì)違法也在所不惜，很明顯這樣的理由站不住腳。
“臉皮薄”絕非是“不厚道”的借口。張小莊濫用權(quán)力、以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，并沒有客觀上的“被迫”，只不過其主觀上一直認(rèn)為“情非得已”，因?yàn)椤搬t(yī)院要生存，事業(yè)要發(fā)展，個(gè)人要出頭。”但是在權(quán)力制度、法律法規(guī)面前，并不會(huì)考慮張心中的“小九九”，對即是對，錯(cuò)即是錯(cuò)，不會(huì)因?yàn)槿魏蔚慕杩谧尅昂诎最嵉埂薄?
機(jī)構(gòu)發(fā)展、事業(yè)發(fā)展、個(gè)人發(fā)展都有其遵循的規(guī)律，那就是綿綿用力、久久為功，任何的“捷徑”都是“紙老虎”經(jīng)受不住時(shí)間的考驗(yàn)，如果一味的“求快”只能是“揠苗助長”，而且官員還將為“揠苗”付出慘痛代價(jià)。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
