黨的十八大以來，我國累計(jì)減貧6600萬人以上，消除絕對貧困人口三分之二以上。2017年，脫貧攻堅(jiān)繼續(xù)保持良好態(tài)勢，貧困人口預(yù)計(jì)再減少1000萬人以上。2018年，多省份公布脫貧目標(biāo)，嚴(yán)防“虛假脫貧”“數(shù)字脫貧”。（新華網(wǎng) 2月2日）
扶貧，本就是一種責(zé)任，更是一種擔(dān)當(dāng)。而消除貧困、改善民生、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會主義的本質(zhì)要求，是黨的重要使命。瞄準(zhǔn)2020年時間節(jié)點(diǎn)，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入沖刺階段，多個省份今年已經(jīng)給出明確目標(biāo)。嚴(yán)防“虛假脫貧”“數(shù)字脫貧”值得一贊。但筆者以為，嚴(yán)防“虛假脫貧”需監(jiān)督之真。
求木之長者，必固其根本；欲流之遠(yuǎn)者，必浚其源泉。脫貧工作是讓困難群眾從“量變”到“質(zhì)變”的飛躍。脫貧攻堅(jiān)軍令如山，責(zé)任如山。面對更加艱巨的脫貧任務(wù)，多地將扶貧與扶志、扶智結(jié)合，激發(fā)貧困戶內(nèi)生動力、提升農(nóng)民技能水平。可防止“虛假脫貧”要的不只是目標(biāo)，要的不是空喊口號，而是有效的檢驗(yàn)尺規(guī)和有力的監(jiān)督。
毋庸置疑，一度時期以來，針對脫貧攻堅(jiān)在不少貧困地區(qū)卻出現(xiàn)了“造盆景”“壘大戶”等重“面子工程”的扶貧。為了讓上級考察時看到自己的扶貧成績，派一些小學(xué)生披著裝化肥用的白塑膠袋，趴在領(lǐng)導(dǎo)路過的山坡上。領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，山坡上盡是“美羊羊”，大加贊許。更有甚者為“撈得”一時的政績?nèi)纭吧襟w噴綠漆”“遮羞墻”“新修公路上種豆”都能輕描淡寫的干出來。甚至把主要精力放在造假的數(shù)字脫貧上。究其原因，監(jiān)管細(xì)化和監(jiān)管下沉，是確保政策如實(shí)落地關(guān)鍵。
在地方兩會上，多地政府工作報告也就扶貧工作中出現(xiàn)的問題給出了解決方法。如四川強(qiáng)調(diào)抓好統(tǒng)計(jì)管理和考核評估，支持各民主黨派省委開展脫貧攻堅(jiān)民主監(jiān)督；云南省將嚴(yán)格監(jiān)督考核，深入開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理；并建成扶貧資金全程在線監(jiān)管系統(tǒng)，全面開展扶貧資金績效管理；新疆明確，切實(shí)提高脫貧質(zhì)量，對工作不力、作風(fēng)不實(shí)、弄虛作假、搞數(shù)字脫貧的堅(jiān)決嚴(yán)肅查處等等如是。無疑，只要加大監(jiān)督力度，定能確保“最后一公里”走得更為堅(jiān)實(shí)。
冰凍三尺非一日之寒。嚴(yán)防“虛假脫貧”非一勞永逸。它更多的是“拷問”監(jiān)管部門的行政短板和職能是否缺位。有沒有執(zhí)法不嚴(yán)，暗箱操作、選擇性執(zhí)法等。換言之，對侵害了老百姓的利益者，是不是絕對不放過？是不是監(jiān)管部門嚴(yán)格的執(zhí)法，讓每一個違規(guī)者時刻感覺頭頂似懸著一把“達(dá)摩克利斯之劍”，從而自覺地望而卻步？總之，只要在精準(zhǔn)施策上出實(shí)招、在精準(zhǔn)推進(jìn)上下實(shí)功，就能見實(shí)效。
最后，嚴(yán)防“虛假脫貧”，是規(guī)避在刺痛公眾神經(jīng)同時，避免讓一項(xiàng)莊嚴(yán)的國家行動大政方針受到破壞。相信有了地方政府實(shí)現(xiàn)脫貧責(zé)無旁貸決心，有了對標(biāo)目標(biāo)的落實(shí)到位，定能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村扶貧不越軌、不作假、有成效的愿景。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
