最近各地正在如火如荼的開展脫貧攻堅工作，也涌現出了一批好人、好事、亮點作法，但是在實際操作中也走進了一些誤區，筆者作為奮戰在基層一線的人員感觸頗深。具體說來有以下幾點：各地統計口徑不一樣，導致貧困人口識別不準；上級督查檢查頻繁，下級疲于應付，出現了所謂“數字脫貧”等現象；扶貧政策缺乏延續性，省市一級政策變化多，導致基層操作困難，易引起新的矛盾；省市檢查多以群眾滿意度為最終標準，缺乏客觀的評價體系。
針對以上存在的問題，筆者也對扶貧工作有幾點建議：
一是統一標準，防止識別不準。目前扶貧統計尚未在全國制定統一的口徑及標準化的計算公式，既有統計部門的加權推算方法，也有農業部門或其他部門的計算方法，導致扶貧數據差異較大，難以滿足工作需要。另外，標準規范也沒有限定，各地區經濟發展不平衡，標準本該有所不同，但目前我國各地的貧困標準并沒有適時調整，扶貧一線工作人員心中無法形成一把準確的標尺。統計誤差的存在以及標準規范的不統一，又會直接導致貧困戶的名額分配出現有的地方過多，有的地方過少的現象，嚴重影響精準度和效果。建議制定統一的統計標準，對細節進行明確，確保精準識別、精準扶貧。
二是注重實效，切忌形式主義。在脫貧攻堅戰中，一些地方為了應付上級檢查，出現了“在貧困農戶收入數據上做文章，玩數字游戲，靠數字脫貧”的不良現象，讓貧困群眾“被脫貧”。現實中，有些幫扶干部把精力用在了“算賬”上，“研究”怎么把幫扶對象脫貧的“成績”盡快“算”出來。這種“數字脫貧”反映在書面上是按照計劃完成甚至超額完成了脫貧任務，卻毫無實際意義，貧困群眾家里原有多少收入，現在還是多少收入，脫的是貧困的“外衣”，而不是貧困。扶貧開發事關增進人民福祉、鞏固黨的執政之基，需要各級黨員干部在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、在精準落地上見實效，唯有崇尚實干、狠抓落實，在“實”字上下真功夫、硬功夫、苦功夫，才能將脫貧攻堅的硬骨頭啃下來。
三是科學評價，確保脫貧真實。科學建立扶貧工作考核體系，對貧困戶的脫貧效果進行動態跟蹤監測、科學抽樣，不僅對貧困戶的短期產業收入進行核算，還要對中長期產業效果進行有效評估，并制定切合實際的指標體系，綜合界定是否真正脫貧。對于貧困鄉村的減貧摘帽考核，也要建立科學的評價體系，嚴格對照產業規劃和實施進程、發揮效應、群眾受益程度等進行考核，形成橫向與其他地方比較、縱向與當地過去比較的評價體系，以真正發生的變化作為是否減貧摘帽的硬性指標，確保脫貧效果不含水分，脫貧數字科學客觀，走出“數字脫貧”的怪圈。
作者單位：中共鳳縣縣委辦公室
(掃一掃，更多精彩內容！)
