今年，在中國城鎮化大潮中，有兩種聲音最為響亮：其一是：十幾座城市同時爭奪國家中心城市，另一種則是：全國各地同時打造上千特色小鎮。
根據國家布局來看，未來幾年，全國將打造數千個特色小鎮，但如何讓這些特色小鎮真正活起來，不僅僅是流于形式？這確實是個亟待解決的問題。
我們可以將眼光放得更遠，從全國層面來探討。具體就以目前較火、知名度較高的重慶安居古城為例。
1、特色小鎮建設誰能一馬當先？
從今年下半年起，特色小鎮建設的狂潮席卷全國各地，現在，包括國家、各省、市、縣四級在內，共有數千個特色小鎮正處于孵化階段。
對于人來說，千人千面是必然的，每個人基因不同，長相也不同，但對于城鎮建設來說，國內最慣用的手段就是爭相效仿，最終導致千篇一律。用現代化標準，建設出來一座座現代化城市，國內目前還沒有成熟的理念和經驗，這也是特色小鎮建設的難點和關鍵點。
目前看來，各地的特色小鎮，大多以旅游為主打產業，規劃細則大體看不同，但細細推敲，卻是極為相似。因此，三部委也著重強調：培育特色小鎮要堅持突出特色，防止千鎮一面、一哄而上。
現在，呼聲較高、知名度較大的特色小鎮中，重慶銅梁區的安居古城算是其中之一。安居古城與四川閬中古城、山西平遙古城、安徽徽州古城一起被稱為“中國四大古城”。
相對于其他三個古城，安居城名氣上稍微弱了點，其他三大古城均是5A級景區，而安居古城則是4A級景區。恰是因為這個古城以前不被世人熟知，直到近幾年才慢慢走入大眾視野，所以它的經驗才更值得借鑒。
2、沒有財力支持特色小鎮要如何建？
安居古城有其特殊性，比如它有著上千年歷史底蘊，保存著原汁原味的物質和文化遺留，這些東西其他地方無法模仿，但它仍有一些優秀經驗，可供其他特色小鎮借鑒。
國內大規模建設特色小鎮，其原因可從這些方面分析：從國家層面上來說，特色小鎮能促進就近、就地城鎮化，很大程度上提高城鎮化率；從地方層面來說，我國原有形態的小城鎮發展已經到了瓶頸期，發展幾近止步不前。
眾所周知，我國大多數地區，尤其是中西部地區，小城鎮經濟活力相對來說不是很強，鎮政府財政收入較少，可投入基礎設施建設的資金少，從而導致基建和環境差，沒有優勢吸引企業的注意力，沒有產業就沒有財政收入，從而導致陷入了惡性循環。
按個人理解，由于原有的城鎮發展幾近止步，甚至有衰敗跡象，國家為解決這個問題，必須得提出一種新的可持續城鎮發展模式，用差異化和特色化，來提升各個城鎮的魅力值，但不論是特色小鎮建設，還是傳統城鎮建設，資金都是關鍵因素。
安居古城的建設，資金來源又是哪里呢？據了解，安居古城的資金來源，有兩處：第一靠財政和金融支持；第二靠公私合營模式，鼓勵企業資本加入建設。
據銅梁籍知名自媒體“杠桿游戲”的創始人張銀銀透露，中鐵集團也投資了安居古城，中鐵董事長曾兩次親自前來考察，除此之外，還有其他旅游公司也紛紛前來做旅游開發，對于一個像中鐵集團的超大體量的建設集團來說，開發一個古城的資金投入完全是九牛一毛。
3、誤區：特色小鎮等同于旅游小鎮
資金到位了，這個特色小鎮就大功告成了嗎？并非如此，還有兩個問題不容忽視，第一個是特色產業，另一個則是政府支持。
安居古城位于重慶西北，依山傍水，具備了開發旅游勝地的基本要素，除此之外還有千年古城這個文化積淀作為基礎，但由于這些資源的獨特性和不可復制性，有人會說，這方面其他特色小鎮沒有借鑒的意義。如果這樣想那可能就有失偏頗了。去過安居古城，你會發現當地的旅游資源并不算特別優質：比如歷史，有距今兩萬年至三萬年的“銅梁文化”（今重慶銅梁區），以及千年古城，近現代歷史上黃埔軍校、中央航校均在銅梁辦過學；銅梁各式龍舞、火龍、水云龍等非物遺產。這些旅游資源，單拎出來放在全國都算不上優質，但重點開發、包裝后，變成一個旅游點集群，效果就不容小覷了。
另一個便是政府重視宣傳。最開始關注這個古城，是在微博上看到，一名大V的微博中貼有三副外媒報紙的截圖，這三家外媒均用一個整版報道了安居古城的經驗和特色，一眼便能看出這應該是廣告，但有如此力度的宣傳，在眾多特色小鎮中著實不多見。除了外媒，安居古城還經常登上國內各大媒體、自媒體重要版面。
安居古城最值得借鑒的地方，應該是思維方式的轉變，它用一種積極、靈活、符合市場規律，并結合自身情況的思維，去探尋一條適合自己的道路。而不是思維僵化，照抄照搬，站在河里觀看風景，不去摸石頭過河。
最后要提的一點是，雖然安居古城以文旅為主，但特色小鎮并不等于旅游小鎮，它還包含了商貿物流、現代制造、教育科技、傳統文化、美麗宜居等特色小鎮。這一點好像經常被忽視誤解。
中國鄉村發現網轉自:特色小鎮網
(掃一掃，更多精彩內容！)
