資本總會選擇最靈活而有效率的方式縱橫市場。隨著國內私募市場的不斷發展，基金小鎮這一新興資本運作模式逐漸在全國各地浮出水面。截至目前，北京、江蘇、浙江、新疆和福建等地都在打造具有本土特色的基金小鎮。
業內人士認為，盡管國內基金小鎮主要借鑒于國外，但并沒有完全復制國外模式，小鎮分布各地但各有千秋，在協同發展促進金融資源集聚方面作用凸顯。不過與此同時，國內基金小鎮又暴露出同質化嚴重、運營主體錯位明顯等問題。
特色小鎮漸次開花
基金小鎮在國內方興未艾，但這一資本運作模式在國外卻早已司空見慣。比如美國的格林尼治基金小鎮、瑞士達沃斯小鎮以及法國格拉斯的香水小鎮，都是資本與精英薈萃的行業“重鎮”。
以號稱“美國對沖基金天堂”的格林尼治基金小鎮為例，小鎮面積很小，只有174平方公里，卻是大約380家對沖基金總部所在地，掌管著超過3500億美元的資本，單單Bridge Water（橋水基金）一家公司就掌管著1500億美元的規模。
業內人士認為，得益于政府眼光長遠，通過稅收優惠政策與高素質人才“強聯姻”，達到基金小鎮金融集聚效應的快速形成，從而促進當地產業結構的調整和社會經濟的協調發展。不僅如此，基金小鎮積淀了豐富的發展經驗且私募基金法律法規健全，經濟糾紛少。此外，政府不過多干涉基金小鎮的發展，“無形的手”發揮了決定性作用。
在此背景下，國內各地也開始爭相效仿設立基金小鎮。不過，國內基金小鎮并沒有完全復制國外運行模式，而是在國外基金小鎮運作模式的基礎上添加了具有中國特色的經濟和歷史文化等元素。
浙江省的杭州玉皇山南基金小鎮就是一個主要參考美國格林尼治基金小鎮的范例，在小鎮的入駐上重點引進和培育私募證券基金、私募商品（期貨）基金、對沖基金、量化投資基金、私募股權基金等五大類私募基金。
數據顯示，截至2015年9月份，杭州玉皇山南基金小鎮已入駐各類私募基金機構及金融企業280余家，管理資產規模超過1500億元。2016年一季度稅收達到9000萬元，新增就業機會10萬個。
北京基金小鎮則主要吸引包括創業投資基金、股權投資基金、證券投資基金、對沖基金等各類基金及相關產業鏈服務機構入駐，主要作用為承接金融核心產業外溢，突出金融創新帶動作用。統計顯示，截至2016年7月份，北京小鎮已經初具規模，入駐基金機構102家，資產管理規模逾1736億元。業內人士認為，北京基金小鎮作為私募股權領域的高端金融產業園，憑借其天時地利的諸多優勢，成為開啟京津冀財富管理的又一新支點。
三方聯動凸顯功能復合性
“基金小鎮按市場化方式設立運行，充分利用私募（對沖）基金扎堆慣性，通過打造‘精而美’軟硬件環境，吸引各種創業投資基金、私募股權投資基金、證券投資基金和對沖基金及相關金融機構的聚集，快速形成金融產業集聚效應，成為金融市場管理財富中一支高素質力量。”清科研究中心分析師鄒萍表示。
鄒萍認為，這一新興的資本運作方式，直接打通資本和企業的連接，緊密對接實體經濟，有效支撐我國經濟結構調整和產業轉型升級。在此背景下，推進基金小鎮的規劃建設能增強發展新動能、促進社會就業和提高發展質量效益，也就成了實施創新驅動發展戰略的重要支撐，成為新常態下推動經濟轉型升級、加快建設的一項重要戰略舉措。
在業內人士看來，對于入駐企業而言，可與資本零距離接觸，優先獲得資本關注；而被投企業充分利用所獲資本，進行內部資源的整合和管理方式的規范，擴大產品市場占有率。
投資機構則會充分審時度勢，洞察國家宏觀政策的變化，幫助被投企業充分利用宏觀政策和微觀發展形成的“倒逼”機制，在調整中提升自身企業戰斗力以及協助企業確定清晰發展方向。
“國內基金小鎮入駐門檻比較高，一旦入駐成功，高標準的入駐要求會全面提升金融機構的對外知名度，基金小鎮的低租賃金和各類補貼全面降低入駐金融機構的運營成本，增強其資金的使用效率。”鄒萍表示。
事實上，基金小鎮不是功能單一的辦公地點，而是人、產、鎮共同相互協調發展的綜合體。除辦公設施外，輔以必要的社區、娛樂配套設施，是一個產業、娛樂、社區的有機復合體，基金小鎮功能復合性非常明顯。
此外，基金小鎮將國內大部分私募基金和高端金融人才從全國各地聚集在一起形成一定規模的產業集群效應，在產業集群的帶動下，當地資金、技術和人才儲備得到充分擴容，進一步推動工業化和現代化的發展進程。
小鎮存同質化隱憂
不過，國內基金小鎮雖然蓬勃發展，但同時也暴露出不少被業內人士詬病的隱憂。目前，國內基金小鎮的地理位置都比較偏遠，區域人力資源偏少；運行模式也大體類似，政府引導作用占據制高點；小鎮招商標準則大同小異，參照國外現有標桿。
“地方政府為不斷擴大基金小鎮規模和增強招商力度，通過利用稅收、住房補助等多種組合優惠政策來增強對機構、企業和高端人才的吸引力。其他地方政府則爭相效仿，形成補貼性競爭的惡性循環，不僅會使各地基金小鎮政府優惠政策吸引度減弱，而且一定程度上會影響當地產業的良性發展，其最終將影響地方政府財政稅收的增加和地方經濟的平穩發展。”鄒萍分析稱。
事實上，國內基金小鎮的運營模式盡管有名義上的市場化主體，但管理運營受地方政府影響仍然比較大。業內人士認為，一旦地方政府停止對招商引資的優惠支持，國內不少基金小鎮很可能會陷入招商困難的局面。
“在國內設立的基金小鎮中，配備有專門的金融監管團隊，但其職能的履行存在紕漏，投資管理和風險控制能力偏弱。基金小鎮金融監管部門應加強統計分析和風險監測，防范系統性、區域性金融風險，防止金融市場風險交叉感染。”鄒萍表示。
中國鄉村發現網轉自：中國金融新聞網
(掃一掃，更多精彩內容！)
