2015年8月，西坡村部分群眾到長武縣委上訪，拉開了查辦韓亞民嚴重違紀問題的序幕。在接受組織審查時，韓亞民自知難以掩蓋違紀事實，不得不如實交代了自己的問題。最終，被譽為“能人”村支書的韓亞民，喝下了自釀的苦酒。（中國紀檢監察報4月12日）
恍然一看，能人村支書“病倒”好似事出有因。“自2008年上任以來，帶領村民修柏油路、開荒山建核桃園、鋪設自來水管道，改變了村里落后的面貌。在他的努力下，西坡村獲得了全省生態示范村、省級文明村等榮譽，成了遠近聞名的明星村。”無疑，作為村民的帶頭人，為村民干實事、大事、好事，為村里的發展立下汗馬功勞，居功至偉一點不為過。可問題是，在“能人”光環籠罩之下，心態失衡，私下抱怨為村里做了很多大事、好事，不僅沒有得到什么回報，還因為干事得罪了一些人，感覺落差很大，由此“病倒”，弄虛作假套取扶貧款。筆者疑問，“能人”村支書的“病倒”真是心眼小所致？
其實，縱觀能人村支書“病灶”起因、經過、結果。不難發現，能人村支書“病倒”不全怪心眼小。“你不用管，我都安排好了”的強行重復申報困難群眾的材料占為己有；在縣扶貧辦虛假申請的“三告別”補助后，又向縣發改局以同樣名目申請了零散戶移民搬遷補助；2011年，被選為村黨支部書記兼村委會主任，成了西坡村實實在在的“實權派”，處處以“功臣”自居，說一不二；相關部門給村里裝路燈前，曾向村里征求安裝意見，對于村委的反對意見“就按我說的辦”等等如是，足以看出，能人村支書“病倒”不全怪心眼小，更有我們的監督之殤，放任自流所致。
拋開其身份不說，作為村里的一員，為了本村的更好發展，貢獻自己力所能及的力量，本就屬于分內之事。更何況自己身為一村的帶頭人，對于村民的經濟發展、生活環境改善更當是當仁不讓，如果因為自己的一點貢獻，而要得到同等或是更多的回報。那么，這樣算來豈不是帶有目地的“功利心”工作占據上方，讓干部的職責為民服務“汗顏”。這樣的村官，怎么會服務民生、為民辦實事？又怎么能算得上真正意義的“能人”？
所以，話又說回來，能人村支書“病倒”不全怪心眼小，而是權力失去監督和制衡是根本原因。首先是在權力不受制約的情況下，村官難免視法律如同兒戲，不拿自己當干部反拿自己當土皇帝。就如同本文中的韓某，自持在村里“勞苦功高”，便大搞“一言堂”；其次是群眾囿于法律知識的匱乏，對村官腐敗痛在心中而無可奈何。明知是自己的補助款，也迫于無奈，要送到村支書的手中；再者村級公章管理不嚴，財務管理缺失，有的財務人員素質普遍較低，財務制度不健全，財務監督流于形式，民主理財小組沒有起到應有的監督作用，民主理財名不符實。明知蓋的申報材料是重復的，卻還是蓋上。總之一點，防止村官貪腐，停留在口頭和文件多了一點。
千里之堤，潰于蟻穴。能人村支書“病倒”，再次印證村官作為基層干部的末梢神經，直接面對著最基層的群眾，他們的腐敗不僅導致惠農政策無法落實，影響農村經濟社會發展和穩定，而且極大地損害著黨和政府的形象，嚴重的甚至引發群體性事件，還真不容小覷。筆者以為，懲治村官貪腐還應加大力度，要“快、準、狠”，更要打好“組合拳”，千萬別拿“村官”不當干部，更別因為一個個小小的貪腐事件，讓群眾的獲得感擋在“一公里”之外。
作者單位：四川北川縣組織部
(掃一掃，更多精彩內容！)
