昨天，昌平區(qū)原書記佟根柱的情婦、55歲的龐建貞因涉嫌受賄在市二中院受審，檢方指控她與佟根柱共同收受他人財(cái)物1100余萬元。龐建貞的律師為其做罪輕辯護(hù)，龐建貞當(dāng)庭表示認(rèn)罪，并在最后陳述時(shí)哭訴懺悔。此前，市二中院以受賄罪判處佟根柱有期徒刑11年。（5月20日《京華時(shí)報(bào)》）
乍一看，又是一起為公眾司空見慣的腐敗案，唯一的看點(diǎn)似乎就在于“情婦”二字，毫無障礙的勾起不少網(wǎng)友對(duì)于官員與情婦的種種故事情節(jié)的聯(lián)想。這也難怪，畢竟十八大以來，各級(jí)紀(jì)委按期通報(bào)曝光的涉及官員與異性保持不正當(dāng)關(guān)系的案例不一而足，已經(jīng)成為諸多腐敗案例中一個(gè)主要類型。所謂權(quán)色交易，官員與情婦或只是各取所需，彼此“公平交易”，即使真的“日久生情”也只是基于見色起性的生理需求。
此則新聞所提及的昌平區(qū)原心佟根柱與其情婦龐建貞引發(fā)公眾關(guān)注，非因其不堪入目的“不正當(dāng)關(guān)系”被曝光，而是兩人共同收受他人財(cái)物1100萬元，金額之多堪稱天文數(shù)字。本來，兩人不顧社會(huì)道德底線，更不顧人倫綱常，保持不正當(dāng)關(guān)系已屬于天理不容，為群眾深惡痛絕。然兩人毫無感知，不知道德為何物，不知紀(jì)律為何物，不知法規(guī)為何物，將腐敗手段玩弄至極。疏理龐建貞其人，案發(fā)前只系延慶八達(dá)嶺特區(qū)辦事處一工作人員而已，如何有“資格”收受上千萬財(cái)物？行賄者“看中”了她哪點(diǎn)？究其根源，莫不因她與掌握重要權(quán)力的佟根柱有著不可告人的不正當(dāng)關(guān)系。想來，兩人皆是有家室之人，且龐建貞其子已是結(jié)婚的年齡，又無半點(diǎn)權(quán)力，又無甚家庭背景，卻仍能吸引佟根柱大把錢財(cái)?shù)耐度耄⑵渑囵B(yǎng)成其個(gè)人與不法商人權(quán)錢交易的“代理人”。
諷刺的是，現(xiàn)年已經(jīng)55歲的龐建貞當(dāng)是人生經(jīng)歷頗豐，見慣了大風(fēng)大浪，面對(duì)法紀(jì)審判，或當(dāng)是一副無所謂的樣子。但進(jìn)入法庭時(shí)，卻一直用手捂著臉，不敢以真面目示人，看來是不敢直視周遭旁聽觀眾鄙夷的目光，更害怕被媒體曝光于天下，讓家人知曉如何是好？一旦自己的“丑事”傳遍天下，讓家人如何面對(duì)近鄰、朋友？不但自己身敗名裂，還連累家人，這或是龐建貞始料不及的。
“捂臉進(jìn)法庭”是“做賊心虛”。早知今日，何必當(dāng)初？面對(duì)公眾灼灼之目光，面對(duì)法紀(jì)審判之威嚴(yán)，龐建貞或正在后悔不該為一己之貪以色相換得千萬家財(cái)。“捂臉”之舉，說明其尚殘留些羞恥之心，知道其所作所為已經(jīng)嚴(yán)重踐踏了社會(huì)道德和法紀(jì)底線，為人不齒，所謂“做賊心虛”。然既知羞恥，緣何還要胡作非為、以身試法？皆因一個(gè)貪字。這無疑也是在警示各級(jí)黨員干部，為官做人，還需守住底線、保住清白。
作者地址：四川省三臺(tái)縣樂加鄉(xiāng)人民政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
