前段時間，一篇名為《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》的帖子，在網上熱傳，并引發持續的議論，以往大多以詩意想象勾勒而成的“鄉村圖景”，在一個個具體情境下，顯露出本來的嚴酷本相。再往前一些，去年春節期間，一篇名為《一位博士生的春節返鄉筆記：看滄海桑田，看人情冷暖》的網帖，就曾被高度關注。而那本兼具文學和學術色彩的《中國在梁莊》，更是早在2010年，就把鄉村現狀這個議題，擺到公眾面前。
那么，鄉村究竟在發生什么？那些可能一輩子都不曾踏足鄉村，卻不斷發帖議論的85后、90后們，究竟在關注著什么？或者，透過電腦和手機屏幕，他們能看到些什么？透過既往媒體的轉述，已經可以勾勒出當下“鄉村圖景”的大致輪廓。比如，隨著青年進城打工，“空心化”成為大多數鄉村最醒目的外在圖景，老人、婦女、兒童組成的殘缺家庭，與同樣殘破的村舍，描畫出鄉村的殘缺和破敗。而在這外在的圖景之下，則是傳統鄉村社會結構和倫理秩序的逐漸坍塌。老無所養、少無所教，很容易把人們的不滿乃至憤怒，引向那些遠赴城市尋求出路，卻對上不盡孝道、對下未盡養育之責的青年們。但是，這些身兼子女和父母雙重身份的打工者們，又何嘗不是在城鄉之間的奔波中，盡著最大的努力艱難求生？不可否認的是，中國30多年的經濟發展歷程，就是一個逐漸完成工業化、城鎮化的進程。在這個進程中，農村勞動人口向城市、向工業部門流動，是一個必然而自發的過程，沒有任何力量可以阻攔。
而必須檢討的是，當經濟發展的進程自發地從鄉村汲取勞動力時，公共政策是否對這個自發進程給予了必要的修正和補償？抑或反而以政策這個有形之手，加速、加重了鄉村的“失血”過程？比如，戶籍制度阻礙了進城務工農民的合家遷徙，卻把老人和孩子留在無人照料的鄉村。抑或由于土地制度的限制，鄉村土地的潛在價值無法變現，農民無法以土地收益作為第一筆資本，不得不在荒蕪的家園與不可企及的城市之間糾結彷徨。常看到出國歸來的中國游客發出這樣的感慨：看中國的城市，發達程度已經不輸于世界任何一座城市，但中國的鄉村要追上發達國家，至少還要50到100年。如此嚴峻的現實，已經讓包括城里青年在內的大多數人感到疼痛，確實到了必須痛下決心予以解決的時刻。
中國鄉村發現網轉自：央廣網
(掃一掃，更多精彩內容！)
