記者21日從云南省昭通市紀委獲悉，該市紀委近日通報了11起扶貧領域腐敗和作風問題。其中，鎮雄縣鹽源鎮“兩比兩看”（比進度、比突破，看特色、看亮點）觀摩點敬天養殖場以每天50元的租金向周邊養牛戶租牛到養殖場，弄虛作假，搞形式主義，欺騙觀摩同志，被查處。（1月22日 中國青年網）
坊間有云：“上有政策，下有對策”，為了打造優秀的“觀摩點”，向周邊的百姓租牛到養殖場，確實能讓人“眼見為實”，如果不被發現其中的“奧妙”，還真能“忽悠”下去。在上個世紀五、六十年代大刮“浮夸風”的時，這種“擺設式”的迎檢方式更是演繹到了極致。為了體現百姓“糧滿倉”，干部們便安排幾戶人家在倉里裝上谷殼等，只在最上面撒上薄薄的一層稻谷。上級領導參觀調查后，認為老百姓真的就“糧滿倉”了。那百姓過的是啥日子，只有百姓知道。這樣的“形式”，苦了的還是群眾。
近百年來，我們黨一直倡導實事求是，堅決反對形式主義。特別是近年來，從踐行群眾路線到社會主義核心價值觀，其實質就是要以民生為本，一切從群眾利益出發，不能搞脫離群眾的“擺設”。尤其是在脫貧攻堅中，像“租牛”這樣的偽裝，更是傷民心、損民意的行為。但是，由于受面子思想和錯誤政績觀的影響，大搞“形式主義”的方法，往往是被當作“成功”的經驗仿效，有時導致勤奮刻苦還不如別人投機取巧的“政績”來得快，也許就是這種“擺設式”的“政績”屢禁不止的原因吧。
其實，這樣的“擺設”除了當事的地方領導因追求錯誤的政績而不作為、亂作為之外，部分“上級”領導的好大喜功也是一個重要因素。特別是在一些偏遠山區，能完成基本工任務已經不錯，但有的領導卻偏要要求弄出個“亮點”“特色”來。這樣，一些下級基層為了迎合“上級”，就在“對策”上下功夫，絞盡腦汁的“擺設”就產生了。在錯誤的政績觀和價值觀面前，有些“上級”是“心甘情愿”被“騙”，如果沒有接到舉報，就大家心照不宣。在這一點上，玩弄得最高妙的恐怕莫過于和珅了，他和乾隆皇帝有時是合伙起來唱“雙簧”，不過是做個樣子給“群臣”看看罷了。
現實之中，這種“上下聯手”的“和稀泥”現象絕非個例。在一些地方，基層的“擺設”都是在“上級”的授意之下臨時弄出來，一切根據“上級”的意圖進行布置，“過場”走完就拆掉了之。這樣，“政績”有了，材料備齊了，不先進都不行。其實，個中的“蹊蹺”就只能在上、下級之間“心有靈犀”了。要徹底摒棄像觀摩點“租牛”這樣的“擺設”，就不能把工作放在單純的“觀摩”上，唯有深入群眾，才能了解“實情”，聽到“真言”，從而識透那些貌似巧妙的偽裝。
“群眾的眼睛是雪亮的”，要徹底鏟除此類完全屬于形式主義的“擺設”，看現場、聽匯報都已經被“下級”徹底悟透，必須借助群眾之力，煉就一雙“火眼金睛”才行。有了這雙“火眼金睛”，還要能夠“對事不對人”，放得下架子，豁得出面子，凡事多問為什么。只要能夠信任群眾，扎根群眾，以群眾為師，這雙“火眼金睛”就會越來越亮，那些一味追求形式主義的“務虛”作風就很容易被看清“廬山真面”而無處遁形。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮）
(掃一掃，更多精彩內容！)
